鲁迅先生说过：“中医本没有黑点，题主@微斯拉这样的人多了，就成了中医的黑点。”
题主已然自称是中文系的，那就必定知道“中医”作为一个词组，归于偏正短语。其间修饰语是“中”，中心语是“医”。换句话说，中医原本便是医学的一部分、一个分支。
我在昨日答复的一个问题（中医为什么没有现代化？）里就写到过，医学的实质是一种工程、一种技能。工程技能的特点是要满意三个要求：相对安全、相对有用、有清晰的准入和筛选机制。
所以，中医要想现代化、要想让更多的人承受，终究是要回到“医”这一层面上来，以一种工程技能而非文明载体的办法承受实践的查验。
反观题主，直接把中医归类到了民间传统文明之中。也便是说，题主的荒唐之处在于，他居然试图用文明看病！咱们常说，科学技能要现代化，但是以题主为代表的因循守旧的人，居然用“现代化”来进犯现代医学！比方我之前还答复过假设现代化西医仪器忽然团体失灵，西医是否都得团体下岗？这样的一个问题。事实上题主之流可能对现代医学的发展水平不太了解。即使两边都去掉全部外物，仅仅用医护人员自己的身体和感官进行诊治，现代医学仅凭人工呼吸、胸外按压、海姆利克急救法等急救手法等抢救手法，就足以吊打全部传统医学。
当然了，说中医是一种文明可不能够呢？当然能够！不过已然是文明，就请把自己的方位放在文史馆、档案馆、博物馆，不要在医院这种看病救人的当地占坑。
假如中医真能站出来，把自己当成一种技能，那就不要用“文明”当作盾牌。请站出来，和现代医学一同平地抠饼对面拿贼，承受实践的查验。能够用现代医学的办法验证自己的中医中药，即使是“中医黑”也是黑不动的。当然，假如中医以为现有的“双盲实验+4期临床”准则不适合中医的话，假如能重整旗鼓，根据逻辑学和计算学自己规划临床试验办法，得到计算学上明显的药物安全与效能数据，那么我信任也能为专业技能人员与群众所承受。
